error in Skriptablauf einlegen ohne Dialog

[spirigwi]

Gibt es eine alternative für error-Dialog?
ich möchte einen error in ein von aussen aufzurufendes Skript einbauen
einfach so in einen Skriptvarianten-Zweig, dann bleibt wunschgemäss das ganze Skript beim error stecken nach:

error -- – 8753 zugefügt 22h13: wunschgemäss!

Nun aber die Frage: kann ich mit error auch ein Skript unterbrechen mit der Funktion error, jedoch den dazu erzeugten Dialog "an error has occured" vermeiden? oder überhaupt eine Dialogmeldung an der Stelle des :
error -- -2753
vermeiden und trotzdem die Funktion eines errors generieren.

Geht das überhaupt?
Ps für Spötter: einer der häufigsten Ursachen von Mammutsätzen ist die mangelnde Sprachkenntnis! Ich möchte euch mal schwimmen sehen wenn ihr wie ich als schweizer in einer Fremdsprache so schwierige Fragen stellen müsstet...
_________________
 Skript-Fan => ein � -Fan =>Scr¿¿-KongFuSius_Kurpfusius

[Snow]

Hallo Willy,

ein Skript kannst du doch immer abbrechen, wenn im 'on error'-Teil 'return' angegeben ist:

try
    error
on error
    return -- bricht das Skript ohne Fehlermeldung ab
end try

Falls du selbstbestimmte Fehler abfangen möchtest:

try
    error number -50000
on error errmsg number errNr
    log errNr
    if errNr = -50000 then
        display dialog "Mein selbstgenerierter Fehler ist aufgetreten."
        --return -- oder eine alternative Anweisung
    else -- falls ein anderer Fehler auftritt
        return
    end if
end try

Ist's das, was du suchst?
_________________
Peter
-
Fischer-Bayern.de|Shadetreemicro.com

[spirigwi]

[Snow]

Willy, es gibt doch nur zwei Möglichkeiten einen Fehler zu behandeln:

1. abfangen und übergehen - dann läuft das Script weiter
2. abfangen und behandeln

Wenn du also die Fehlermeldung nicht haben willst, der Fehler aber nicht ignoriert werden soll, bleibt ja nur Alternative 2.

Fang den Fehler ab und lass dann das Script tun, was dir beliebt - es muss ja nicht return sein.

Du kannst den Fehler ja z.B. auch in ein Logfile schreiben lassen oder ähnliches. Oder unterschiedliche Handler aufrufen ...

Die einzige Möglichkeit, ein Skript wirklich mit einem Fehler abzubrechen, ist einen Anwenderabbruch zu simulieren:

error number -128

Das entspricht dem Verhalten des Cancel-Buttons in einem Standard-Dialog. Dies ist auch der einzige Fehler, der keinen Fehler-Dialog erzeugt.

Wenn ein Skript als Programm gespeichert ist, kommt noch 'quit' in Frage.
_________________
Peter
-
Fischer-Bayern.de|Shadetreemicro.com

[spirigwi]

[Snow]

Du hast keine verschiedenen Skripte oder Skriptobjekte, sonder nur verschiedene Handler. Jetzt ist mir schon klar, warum du kein 'return' gebrauchen kannst. Ein 'return' im zweiten Handler würde das gesamte Skript abbrechen und Handler 1 käme nicht mehr weiter zum Zug.

Wie wäre es mit folgender Lösung:

run Skript1

script Skript1
    try
        run my Skript2
    on error errmsg
        display dialog errmsg
        -- und mach' weiter
        beep 3
    end try
end script


script Skript2
    try
        error number -30000
    on error number errNr
        error number errNr
    end try
end script

Hier wird der Fehler des Skript2 im 'on error'-Teil des Skript1 ausgegeben. Hilft dir das weiter?


Und hier noch die Version mit Handlern:

Skript1()

on Skript1()
    try
        my Skript2()
    on error errmsg
        display dialog errmsg
        -- und mach' weiter
        beep 3
    end try
end Skript1


on Skript2()
    try
        error number -30000
    on error number errNr
        error number errNr
    end try
end Skript2
_________________
Peter
-
Fischer-Bayern.de|Shadetreemicro.com

[spirigwi]

[spirigwi]

"ich moduliere etwas deine Handlerversion mit dieser kann ich nun einfacher zeigen:"

Handler1()

on Handler1()
try
my Handler2()
on error --errmsg
display dialog " mach' hier weiter weil Handler2() error ergibt"
-- und mach' weiter
beep 3
end try
display dialog "und: und mach' weiter"
end Handler1


on Handler2()
if 2 is not 3 then --um diesen Stuss Handler1() mitzuteilen setze ich error
error number -128
else
display dialog "2 = 3 offenbar und mach hier auch weiter"
end if
end Handler2
-- bis hier alles wunschgemäss wenn auch 2. Modell[= my Handler2() ]ohne Meldung bliebe:


my Handler2() (*soll nur zeigen dass doch eine error-Meldung aktiviert wird falls Handler2() direkt aufgerufen wird *)

"Die error-Meldung [user canceled] kann wohl zumindest einfach nicht verhindert werden?"
_________________
 Skript-Fan => ein � -Fan =>Scr¿¿-KongFuSius_Kurpfusius

[Snow]

Hi Willy,

mir ist noch eine Möglichkeit eingefallen. Mir ist zwar immer noch nicht klar, was du damit bezwecken willst, aber interressant ist das Thema ja durchaus.

Skript1()

on Skript1()
    if (my Skript2()) is false then
        display dialog "Fehler in Skript2"
    end if
end Skript1

on Skript2()
    try
        2 = 3 -- produziert Fehler
    on error
        return false
    end try
end Skript2
_________________
Peter
-
Fischer-Bayern.de|Shadetreemicro.com